集団的自衛権、砂川事件、この流行語を考えたい。
そもそも、憲法９条は戦力保持を禁止しているの
だから自衛隊は違憲である。
アメリカは憲法９条で、本当に自衛権も認めたく
なかったのが本音ではなかっただろうか。
米国は日本の恐ろしさを知っており、硫黄島の抵抗で、
米国民が厭戦気分の頂点に達したといわれている。
日本の戦力をゼロにするために新憲法を作らたのだと
思います。
自衛権だけ認めて、という余裕などなかったのでは
ないでしょうか。
そういう憲法なのに改正されていない日本を当時憲法
作成にかかわった米国人たちは驚いたと聞いています。
えっ、まだ憲法を直してないのと。
繰り返しますが、当時のアメリカは、日本が自衛権が
なくても、攻められても、全然痛くもかゆくもない、
これが本音だと思います。丸裸にしたいのが本音？
外交で戦争のない世界を目指すという人は、その言葉に
責任を持ってほしい。（メディアは追求すべし）
具体的にどうするのか、メディアも一緒に考えてあげ
ましょう。
憲法９条は、明確に瑕疵があると言えます。
これを解釈で運用するのは政治の知恵であり、メディア
も承知しているはず。
国益からしてもっと大人の対応が必要と思いませんか？
野党の皆さん！
PR
COMMENT