いつもいつも明るい国家公務員のHPは勉強になります。
今回の安保について以下の意見がありましたので引用
させていただきます。
以下引用文
安保法制。
高齢者が「孫子のために」といいますが、嘘をつくな、
と言いたいです。
だって、法案を理解していないで、民主党の事実無根の
煽動に騙されているのですから。
民主党はいい加減嘘ついて市民を騙す政治手法やめるべき
です。
どこまで市民をバカだと思っているのか。
今回の法案で非常にわかりやすい対立軸。
賛成の人は、自衛隊と米国は「日本を守るため」に
共同作戦を 取ったときに米国を守るべきと考えている
反対の人は、自衛隊が、米国の戦争に巻き込まれて
海外で戦争すると考えている。
要は安保法制反対の人の方が戦争を期待（？）して
いるんですよね。
違うというのなら、国会審議で政府の手足を縛る言質を
取るべきです。
1or0の議論はおかしい。
ましてや審議拒否やパフォーマンスで、徴兵制など極端な
議論をするのは本筋と異なっており、全くナンセンスです。
○一言４
今日ゆう活でいつもより早く帰ったら、安保法案に関する
集会が日比谷公園であったらしく、旗を持ったり「NO WAR」
というプラカードやバッジをつけた人が集まっていました。
すれ違う人一部を除き高齢者ばかりじゃん。
挙げ句の果てに談笑に夢中のせいか歩道で横並びで闊歩していて、
こっちが避けてもぶつかってきて、「痛てっ！」と言ってもチラ見
して無視。
戦争反対という人が、人にぶつかってくる謝罪しない攻撃的な人。
既に矛盾している。
報道ステーションでは高三の子を持つ人が
「初めて集会に参加した方」が子どもを人殺しにしたくない」と
言っていました。
洗脳されすぎてませんか？
安保法案がなぜ徴兵制法案にすり替わっている？
率直に言えば、憲法9条が外国の武力侵略を妨げていたという点で、
正気ではないと思います。
まともなジャーナリズムであれば、いや、徴兵制ではないですから、
と事実を教えるべきでは？
だいたい自治労とか組合系の街宣車が止まっている集会って動員
じゃないの？
ちなみに国会通りに止まっていた放送車がＴＢＳとテレ朝だった
ので笑った（苦笑）。
○一言５
ホルムズの例で批判されていますが、さすがに外交上「北朝鮮の南進が」
「中国の尖閣の領海侵犯が」とは言えないでしょう？
北朝鮮と中国の状況を見れば、追い詰められた北朝鮮は何もしないか、
ギャンブルにでるか。中国軍は軍事衝突を恐れないか
ここをどう考えるかの問題だと思います。
安倍批判するジャーナリストは国際情勢を勉強していないのですか？
（追記）ちなみに私の意見ですが
国民の理解が進んでいないといいますが、何がどう理解できて
いないのか、理解できていない個所を説明するメディアは
ありません。
ただ、強行採決（多数決が？）や抑止力にならないとか、
抽象的にしか反対していません。
そういう国会議員やメディアの扇動に踊らされる（許している）
国民も哀れです
（微力ながら本当に日本のためになることを見極め投票したいです）
PR
COMMENT